Le gardien du phare et le carnet qui voit plus loin que le brouillard
Sur le balcon glacé du phare, le brouillard avale tout. Un cargo apparaît, puis disparaît. Le gardien ne peut pas tout surveiller, alors il tient un petit carnet: à chaque passage, il note deux ou trois détails pour se repérer au prochain.
L’ADN, c’est un peu la même mer, mais en beaucoup plus long. C’est une suite de quatre lettres, et ça peut s’étirer très loin. Beaucoup d’outils essaient de tout comparer à tout, comme un guetteur qui court d’un bout à l’autre du balcon. Quand la suite devient énorme, ça s’essouffle.
Deux idées plus récentes, Caduceus et Hawk, font comme le gardien. Chaque nouvelle lettre qui passe met à jour un résumé de taille fixe, comme une ligne de plus dans le carnet sans agrandir le carnet. Lettres comme bateaux, résumé comme carnet. À retenir: un petit souvenir stable aide à tenir sur la durée.
Quand on les met côte à côte sur des tâches de génétique, ce style “carnet” ne fait pas moins bien sur des longueurs habituelles. Caduceus tient souvent tête à une approche plus classique, parfois il fait mieux. Hawk, lui, est plus inégal sur certains types de prédictions.
Puis on allonge la nuit. Sans réglages spéciaux, Caduceus supporte des suites bien plus longues avec peu de changement. Hawk garde des scores plutôt stables quand on lui demande d’aller au-delà de ce qu’il a déjà vu. L’approche qui compare tout à tout a tendance à se dégrader quand on la pousse trop loin.
Pour couvrir une côte entière, on coupe la suite en morceaux: on lit un morceau, puis on passe le résumé au morceau suivant, comme si le gardien tendait le même carnet à la relève. Hawk a pu aller jusqu’à environ 1,000,000 de lettres sur une seule puce puissante, sans trop bouger sur un type de score. Le truc surprenant: voir plus loin ne suffit pas encore à répondre beaucoup mieux.