用多少塊泡棉板，才算剛剛好抱住它？

貨運工坊很安靜，大家圍著一件怪形狀的雕塑，用一片片平泡棉板拼外殼。領班拿細塑膠片當塞尺，量那條小小的安全縫。每多一片就多花錢，他一直問：到底要幾個平面才夠貼近，又不碰到？

老做法很直覺，看雕塑最長那一段，或看外皮有多大，然後就喊出一大堆板子。可這件像細長獨木舟，長得嚇人，實際卻不佔空間。大家看著材料堆，覺得浪費，可老規則硬說躲不掉。

有人換個問法：別管最長端到端，把它想成融化後變成一顆一樣「體積」的圓球，那顆球會有多寬？他們改用這個「球的寬」來估板子數。前提也講清楚：雕塑不能薄到像一張片，薄到到處都比安全縫還薄，那樣怎麼算都會失真。

他們試著用老把戲來證明新估法：在外殼上放很多一樣大的小墊片，說每片代表覆蓋到一小塊表面。結果細長形最麻煩，小墊片明明對著雕塑，卻大半懸在空氣裡，因為外殼離本體太遠。墊片不再代表「真的摸到的範圍」，這條路卡住了。

解法不是硬塞更多板子，而是先加一層「中間外套」，夾在雕塑和最外層外殼之間。這層不是距離剛好一半，而是挑到一個位置，讓任何一片小墊片只要對準雕塑邊界，就保證有一部分真的壓在雕塑上，不會幾乎都在空中。小墊片裡有料，才算得起來。

接著他們像貼吸盤一樣，在那層外套上挑一組「互相不太打架」的小墊片，能放多少就放多少。每一片都能對應到外套裡一塊不重複的空間，等於每片都有自己的「份額」。再把墊片按離邊界的深淺分堆，就能估出要覆蓋那圈關鍵區域，總共需要多少片。

最後做出來的外殼，跟雕塑保持同樣的安全縫，板子卻比「看最長那段」少很多，特別是細長形。領班摸著那圈縫，沒再盯著端到端的長度。他改盯的是：這東西真正佔了多少空間。這種換尺的方法，之後想包別的凸形物件，也能少走冤枉路。