客廳地板上的照片遊戲，教會電腦別偷懶看顏色

客廳地板鋪滿一疊沖洗照片。我想把同一個地方的照片放同一堆，就算光線變了、畫面放大縮小也要認得出來。有些一眼就懂，有些看起來像陌生地方。

我一開始偷懶，先用「整張偏藍」來分。進度很快，結果很糟，海邊跟游泳池混在一起。電腦也會這樣，看起來很會分，其實只是抱著很淺的線索。

我換了玩法。每張照片我做兩個變形版本，一張只裁一小角，另一張把色調拉暖或拉冷、變亮或變暗。然後我逼自己把這兩張當成同一對，地板上其他照片一律當成不同對。電腦學圖像也能用這招，練習把同一張的兩個版本拉近，把別張推遠。

結果發現，變形的種類很關鍵。只裁切時，我還是會被整體顏色騙到；加上很強的色調變化後，我只好改看輪廓、格局這種比較穩的線索。再加一點點模糊，連小小的銳利細節也沒那麼好偷看。這些變形就像電腦的規矩，專門堵住走捷徑。

我又改了筆記方式。我私下留一份很完整的描述，方便之後整理相簿；但在地板配對時，我用另一個很短的代號，允許丟掉一些細節，只求在亂七八糟的光線下也配得起來。電腦也會先做一份主要描述，再接一小段專門給配對遊戲用的輸出；配對用短的，主要那份留著比較通用。

配對還差一件事，判斷「像不像」要公平。我把筆記整理成同樣的尺度，免得某一種線索壓過全部；我也挑一個嚴格程度，太嚴就幾乎配不到，太鬆就什麼都算一對。電腦也需要把相似分數校準好，再用一個可調的嚴格旋鈕，才不會靠奇怪的打分方式取巧。

照片越堆越多時，我反而越順手。照片少，錯的組合也少，我學不到什麼；照片多，每張旁邊都是「差一點像」的干擾，我就被迫練出更穩的判斷。後來新照片一來，我不用看天空藍不藍，光看形狀和配置就能放對堆。電腦練久一點、一次看更多張，也更容易把這種本事帶去別的看圖工作。